Folge 26: Über das Zielbild der neuen Regierung

00:00:00: Korte und Drink. Politik, die bewegt.

00:00:07: Einen neuen Montag und deswegen natürlich höchste Zeit für einen neuen Podcast Korte und

00:00:16: Drink. Einen guten Start in die Woche wünsche ich Ihnen und herzlich willkommen zu unserem

00:00:20: V&M-Podcast. Ich darf auch heute wieder mit dem Krenumierten und nach seinem Trip nach Mallorca

00:00:26: wahrscheinlich braun gebranntesten Politikwissenschaftler Deutschlands über das Geschehen in Deutschland

00:00:31: sprechen und zwar herzlich willkommen Professor Dr. Karl-Odolf Korte.

00:00:34: Ja herzlich willkommen. Das müsst man dann mit Video machen und muss irgendwie nachzuweisen.

00:00:40: Es war in der Tat so nicht, aber es war auch ein kühlerer Wind und da man ja sehr geschützt ist

00:00:47: mit Helm und großer Brille, so viel braun bleibt da nicht übrig.

00:00:50: Aber am Tag, wie Sie berichtet haben, fast dreistärige Kilometer zahlen sich sehr

00:00:55: rund zu sein. Das liegt an der Gruppe und einem Sklaventreiber, der vorausfährt,

00:01:00: den kann man sich dann nicht erziehen. Alleine würde ich das nicht machen, so wie ich jeden Tag

00:01:05: mit den vielen Bergen. Viele Berge hat glaube ich auch damit wir thematisch den Sprung nach

00:01:10: Berlin schaffen im Moment die angehende Koalition vor sich, wenn man das so hört.

00:01:14: Irgendwas für eine Überleitung oder das, das ist doch elegant, das habe ich Ihnen gar nicht

00:01:20: zugetraut. Die hatten einen Wochenende habe ich gelesen Kontakt mit Leserinnen und Leser. Das

00:01:25: hat wahrscheinlich neue Impulse ausgelöst. Das hat nochmal meinen Geist ein bisschen

00:01:29: aufgefügt. Wir waren auf der Rheinland-Pfalz-Ausstellung, einem Stand mit der VHM und da wir hier bei der

00:01:36: AZ vermehrt oder das einen Steckenpferd von mir ist, dass ich den Dialog zu Lesern suche.

00:01:40: Wir waren ja auch schon auf dem Mainzer Wochenmarkt mit einem Stand und ich hatte letztes

00:01:44: Jahr mal einen AZ-Presse-Kaffe in Zusammenarbeit mit Werner Spakstube. Da haben wir dann Leser

00:01:48: auch zu einem Kaffee eingeladen, weil ich immer denke Journalisten tendieren ja vielleicht dazu

00:01:53: etwas in der eigenen Blase unterwegs zu sein und die Themen zu setzen, die sie selbst für

00:01:57: wichtige achten. Aber es ist natürlich die große Kunst, die Themen zu setzen, die Leute dort draußen

00:02:01: tatsächlich bewegen. Und da hilft dann nur der Austausch mit Leserinnen. Ja, man hat

00:02:06: man auch den Eindruck, dass so eine Form von Bevölkerungsverdrossenheit bei Chefredakteuren

00:02:11: existiert. Und das hat das Gespräch mit den Bürgern, vielleicht auch eher die Feindbeobachtung ist.

00:02:17: Also es ist tatsächlich manchmal nicht Vergnügungssträflich, sich dann in die

00:02:22: erste Reihe zu setzen und mit den Leuten auseinander zu setzen, sind trotzdem unsere Leserinnen,

00:02:27: zumindest in der Mehrheit. Und deswegen ja auch unsere Kunden. Und ich würde mich jetzt nicht

00:02:31: dahin steilen, wenn ich einfach nur hören will, dass wir alles toll machen. Aber das Maß an

00:02:36: Kritik und auch ehrlicherweise an kritikwürdigen Dingen, über die man sprechen kann, ist natürlich

00:02:41: relativ hoch. Und deswegen ist das relativ anspruchsvoll mit dem einen oder anderen,

00:02:47: dort in den Dialog zu gehen, weil man auch schon im Vorfeld weiß, dass man im Nachhinein sich nicht

00:02:50: komplett einig sein wird. Aber wie auch in der Politik ist das miteinander reden ja da, der Schlüssel.

00:02:56: Kann das seismografische Aufnehmen, was ja auch die Abgeordneten auszeichnet, auf kommunaler

00:03:03: Ebene, auf landesebene, auf unebenebende, auf gleichermaßen. Im Gespräch mit den Bürgern,

00:03:09: bei vielen Veranstaltungen mitnehmen, was wichtig ist, wo überhaupt noch ein Gespräch möglich ist,

00:03:17: was nicht oder so, ob die wirklich große Parallelität, die sich entwickelt hat zwischen Medien und

00:03:23: Politik. Sofern gibt es keinen, keinen Ersatz. Man kann also nicht durch Umfragen sich retten und

00:03:30: meinen, man wüsste dann, was die Mehrzahl wirklich bedrückt. Insofern hoffe ich, dass bei den

00:03:36: Koalitionsverhandlungen das nach wie vor eine sehr große Rolle spielt. Beispielsweise eben mit

00:03:41: zahlbarem Mieten, was doch so viele Menschen beschäftigt. Wir sind ja mit 50 Prozent Mieterinnen

00:03:47: und Mietern in Deutschland anders als in anderen europäischen Ländern, wirklich ein Mietergeneration,

00:03:52: eine Mieterland. Und wer das weiß, in Großstädten sich eine neue Wohnung zu organisieren, kann

00:04:00: nachvollziehen, dass das eine Besonderheit ist, wie schwer das ist. Und wer sehr etwas sehr handfest ist

00:04:08: angesichts der großen Themen, die anstehen, die aber auch sehr viel resonant stoßen würden. Und

00:04:14: genau das kriegt man natürlich in Alltagsgespräch mit. Jedes zweite, dritte Gespräch kletzt sich ja

00:04:19: darum, wie ich suche eine neue Wohnung, hat hier mal eine Idee, wie ich da dran komme, wie ich das

00:04:24: bezahlen kann. Da ist ja tatsächlich auch, erfahre ich auch immer wieder, wenn ich mit Politikerinnen

00:04:29: spreche, dass Politik und Medien insofern vor all der gleichen Herausforderungen stehen und zwar,

00:04:35: wie kommen sie mit ihren Inhalten? A) an die Wähler oder Leser und zum zweiten sind die Themen,

00:04:41: mit denen sie sich beschäftigen, wie sie es angesprochen haben. Die Themen, die die Wählerinnen

00:04:46: oder die Leserinnen umtreiben, werden man als Journalist über gewisse Geschichten berichtet,

00:04:51: die nichts mit dem Alltag der Leute zutun haben. Es ist genauso schlecht, wie wenn man sich als

00:04:55: Politiker in einer Plase bewegt und wie sie sagen, über granulare Dinge oder Randthemen

00:05:02: streitet und die Leute vor Ort denken, ja, aber jetzt löst er mal mein Problem. Ich finde

00:05:06: hier zum Beispiel keine bezahlbare Wohnung. B) der ist so eine doppelte Gesprächsstörung,

00:05:10: die viele Bürger beobachten. Für VMG das natürlich nicht, es gibt ja keine Gesprächsstörung,

00:05:17: aber bei einem Medien dann schon eher, man fühlt sich richtig gehört, wird erhört, weder von

00:05:23: den Politikern noch von den Medien. Das führt dann zu ginken, in Öffentlichkeiten, die ich mehr

00:05:29: systematisch so wuche, in vertabstrosen Parteien, in denen ich dann meinen Halsuche oder eben die

00:05:37: Gegenöffentlichkeit, die über die Assozialmedien sich entwickeln, auch in den Sonderplan. Das ist

00:05:44: genau das, was den Zusammenhang ausmacht, wie sich die Öffentlichkeit verändert hat.

00:05:48: Ein Teil von dieser Öffentlichkeit hat, glaube ich, wie ich das letzte Woche wahrgenommen

00:05:53: habe, würde mich ihre Meinung zu interessieren. Auch Einfluss jetzt auf die Koalitionsverhandlungen,

00:05:57: und zwar sind wir wieder im Zeitalter der Ex-Ampel angekommen, und zwar werden schon wieder Dinge

00:06:02: durchgestochen, bevor sie eigentlich beschlossen und ausverhandelt sind. So geschehen jetzt in den

00:06:06: laufenden Koalitionsverhandlungen, was ja wieder zu der etwas interessanten Konstellation führt,

00:06:12: dass da jetzt schon die Beschlüsse der Arbeitsgruppen zum Teil an die Öffentlichkeit gelangt sind,

00:06:17: wo man ja jetzt ablesen kann, wenn dann am Ende ein Koalitionsvertrag steht,

00:06:21: wer sich in einzelnen Punkten wo durchgesetzt hat und wer eben auch nicht, das bringt ja die

00:06:25: Verhandler wiederum, wie ich finde, jetzt wieder in die Situation oder unter Druck, dass sie jetzt

00:06:31: genau darauf achten müssen, wie stehe ich jetzt quasi danach da, weil eben die Grundsituation

00:06:35: sich komplett geändert hat, weil der Weg dorthin jetzt auch schon öffentlich ist.

00:06:38: Moderne Verhandlungen sind das nicht, und da alles öffentlich geworden ist, liegt auch eine

00:06:44: Art, sich dahinter das öffentlich zu machen, nicht nur vereinzelt, auch das ist abweichend schon dem,

00:06:50: was die Koalition für sich selbst vereinbart hatte, aber wenn ich Gruppen zusammenbringe

00:06:55: aus drei verschiedenen Parteien, die etwas aufschreiben sollen, über Vorhaben der nächsten

00:07:02: Jahre, bei dem ich genau weiß, dass es ein anderes Gremium gibt, das am Ende das Neue sortiert,

00:07:08: dann ist ja der Prädikatsnachweis als Leistungsnachweis in dieser Gruppe die

00:07:14: Untersechlichkeit zu bewahren und nicht die Kompromisse zu suchen. So wenn es ein erwagbares

00:07:19: Ergebnis, die Bund hat, diese Ergebnisse und nicht die Einwohnungsformel, sofern ist da nichts

00:07:26: überraschend, mich überrascht, dass man zu solchen altertumsmöglichen Verfahren hier wieder

00:07:33: ergreift, die sich ja auch in der Vergangenheit oft schon so nicht bewirkt haben. Das hätte man

00:07:38: ganz anders nach modernen Fahrtlugsstrategien anlegen können und ich glaube nicht, dass das am

00:07:45: Ende die Ergebnisse verbessert, aber es hat natürlich den großen Erfolg parteiinterne und

00:07:54: darum ging es glaube ich dem Akteuren, die sich dieses Verfahren ausgedacht haben, dass die Parteien

00:07:59: in Mithaftung genommen werden, hier etwas gemeinsam zu arbeiten. Also die Logik der Parteimacht und

00:08:06: der Parteirolle, nicht die Logik der Einigung, denn die Einigungsformeln, all das sind eigentlich

00:08:12: Formeln von Kompromisslinien, die man finden kann, die in den Papieren durchaus angelegt sind,

00:08:19: aber doch nicht mehr jetzt erkennbar sind, sofern glaube ich, dass der Aufwand für die Parteien

00:08:25: wichtig war, hier in eine Dynamik zu kommen, aber für diese 19 keine notwendigen Voraussetzungen war,

00:08:32: um sich am Ende zu verstöcken. Das heißt aber also, Sie sagen erwartbar, dass es durchgestochen

00:08:38: wird, wenn man sich jetzt anguckt, woran die Ampel unter anderem gescheitert ist, dann war ja

00:08:42: das auch das geziete Durchdechen von Beschlüssen, bevor es eben Beschlüsse waren. Das spielt aber

00:08:48: keine Rolle, dass man weiß, was auf dem Spiel steht und dass das auch ein Schaden sein könnte,

00:08:53: der dann in der Öffentlichkeit entsteht, wenn eben wieder diese Beschlüsse durchgestochen

00:08:57: werden und man dann am Ende der Inigen ist, der sich vielleicht nicht durchgesetzt hat.

00:09:00: Im ersten halben Jahr war das bei der Ampel ja nicht der Schalb, da hat das funktioniert,

00:09:06: ich wechseln, so zu vertrauen, dass man auch nicht nach außen etwas dringen lässt, dass es diesmal

00:09:12: jetzt anders, aber da es systematisch ist, glaube ich, gibt eine Absicht dahinter, das öffentlich zu

00:09:17: machen. Ich sehe jetzt noch nicht daraus, dass diese Koalition das Schicksal eralt wie die Ampel,

00:09:25: dass man sich eben nicht mal verständigen kann, sondern eher das Gegenteil. Ich bin da eigentlich

00:09:29: noch ganz optimistisch, was das funktionieren kann, dann die Konfliktmechanismen auszugrenzen

00:09:35: und sich gemeinsam aus der Kabinettsverantwortung in einer parlamentarischen Mehrheit übersetzungsmäßig

00:09:42: auch im Politikmögliche zu bewegen, das hat bei der Ampel ja nicht mehr funktioniert und dass

00:09:48: sich hier auf keinen Fall stabilesichere Mehrheiten, die auch Kabinettsenthaltungen am Ende umsetzen,

00:09:56: das ist ja die Lernerfahrung, diese Koalition aus der Erfahrung, vorher gesammelt hat und einer

00:10:04: der Partner vom letzten Mal ist ja auch dabei, der darunter sehr gelitten hat, dass es Kabinettsentscheidungen

00:10:10: gab, bei denen Schöpfer-Kollentür-Tizen existiert und dass dieses Gesetz auch, wenn man es jetzt so

00:10:15: beschließt, für die Aufarbeitung im Paramell so nicht gültig gehabt hat, gerade paradoxe

00:10:21: Konstellation. Zumal ich auch jetzt im Nachhinein, das ist ja mein Music-Wert damals, wie durchgestochen

00:10:26: hat, aber ich habe jetzt schon aus zwei berufenden Wündern gehört, dass das eine gelbe Farbe

00:10:31: gewesen sein soll, aus der es regelmäßig rauskam. Ja, das weiß man nicht, aber es kommt eben noch

00:10:36: an, welche Konfliktachse personatulitisch belastbar ist. Bei Merkel, bei der ersten GOKO war das ja

00:10:42: mit Rüttelfering großartig, wie die beiden sich verstelligt haben, auf die anderen starken Namen

00:10:48: bei der SPD, Steinbrücktern und Darviel haben mit Merkel zu vertrauensvoll zusammengearbeitet,

00:10:54: wie so wie eben Scholz mit Lindner. So eine vertrauensachse brauche, wir haben ja jetzt seit

00:11:01: einem Abend gelernt, dass März und ging bei sich, sich duzen offenbar seit Freitag,

00:11:09: sofern kann sich ja da auch noch mal was entwickeln, weil diese Achse bekommt, wenn der in Schalt

00:11:13: ist, wer wen kurzfristig mit was behältigt, austauscht und ob das unter diesen vier Augen bleibt,

00:11:21: damit steht und fällt diese Koalition. Die spielen auf den Besuch von Lars Klingbeer bei

00:11:26: Karim Joska wahrscheinlich an in der gleichnamigen Talkshow, wobei ich da fand, der hat auch schon

00:11:31: durchklingen lassen, dass März und er jetzt nicht wie bei anderen ab und an, dass ja quasi schon

00:11:37: freundschaftlich in den Armen liegend der Koalitionsvertrag verkündet wurde, dass es da schon

00:11:42: noch einen Weg zu gehen gibt, weil sie sich ja auch im Wahlkampf sehr behakt haben, aber zumindest

00:11:46: sind sie sich offensichtlich einen Schritt näher gekommen. Das Typ unsi, die ganz anders ist ja

00:11:50: z.B. ein musikalischer Typ, einer der doch in vielen Dingen Zweifel hegt, die auch manchmal

00:11:58: artikuliert, das ist ja bei März nicht der Fall. Der ist hier selbstsicher, er hat eben haftsicher

00:12:05: geradezu und da liegt die Altersunterschiede dazwischen. Das ist jetzt keine Situation,

00:12:11: die automatisch dazu führt, dass die beiden sich näher kennen und schätzen lernen, sie kennen sich

00:12:17: aus der Arbeit bei internationalen Themen, aber ob daraus jetzt so eine Biertischfreundschaft wird,

00:12:25: dass es kann sein, aber es ist von Artural ist auf jeden Fall der Unterschied sichtbar größer,

00:12:31: als bei der einen oder anderen Konstellation, die wir verauften.

00:12:34: Apropos Musikerkord, was macht eigentlich Ihre Musikkarriere mit der Hafe?

00:12:39: Ich habe Angebote bekommen von Musiklehrern, wie wir das beibringen.

00:12:44: Das ist so, dass man das auch im hohen Alter lernen kann.

00:12:49: Andere haben mich gewarnt, sie könnten nie mehr danach an der Menschen abgeben,

00:12:53: weil natürlich das für die Schingerkuppen eine besondere Belastung ist.

00:13:00: Also die Leute fiebern, ob ich mich mitgelegen habe.

00:13:04: Ich habe mich da noch nicht wirklich entschieden, aber ich hatte mich über die Angebote natürlich gefreut.

00:13:09: Aber Sie müssen mich auf dem Laufen enthalten, Herr Kord,

00:13:11: weil wenn Sie vorlegen, muss ich ja mit meinen Instrumenten nachlegen,

00:13:14: damit wir dann unser Zweihadu, irgendwanner Straßenmusikanten, umsetzen können.

00:13:18: Und da wäre es ja blöd, wenn wir Sie in der Lage sind, eine Hafe zu bedienen.

00:13:21: Sie sind ja sehr schnell lernfähig und autoritakt.

00:13:27: Und Sie können sich fragen, ob das wahrscheinlich ist.

00:13:29: Da habe ich jetzt keine großen Probleme.

00:13:31: Und ich habe uns heute auch Prof. Nils Mönkemeier besonders begrüßen,

00:13:36: der Professor für Biola ist, an der Hochschule für Musik und Theater in München.

00:13:41: Der kriegt heute einen Preis, Hochschullehrer des Jahres,

00:13:46: der Gala der Wissenschaften hier in Berlin.

00:13:49: Und wir haben uns das im Prinzip im Aufgeteilt Werbeen besonders empfängt und in den Traum begleitet.

00:13:54: Und da kann ich ja mit ihm schon mal ausforschen, welche Chancen wir haben,

00:13:58: wenn Sie rund andere Instrumenten ausgehen.

00:14:00: Auf jeden Fall. Also wenn man schon mal so einen exklusiven Zugang hat,

00:14:03: würde ich das direkt beim Einlauf auf diese Gala nochmal mit ihm besprechen.

00:14:08: Ich beziehe mich natürlich immer auf Sie.

00:14:10: Sofern wird das dann, ist das gut.

00:14:12: Jetzt haben Sie auch durch die Blume hinweg schon Ihren heutigen Aufenthaltsort verraten.

00:14:16: Der Kord ist nämlich in Berlin.

00:14:18: Ja, genau. In Berlin ist diese Woche eine ganze Menge los.

00:14:21: Heute eben vom Deutschen Hochschulverband, die einem im Jahr durchgeführte Gala der Wissenschaften,

00:14:26: die viele Kategorien ausgezeichnet werden.

00:14:30: Und der Verband mit der Wissenschaft kann sich selbst feiern im Konzertehaus

00:14:34: und den Damenmarkt eine ganz großartige Veranstalterung,

00:14:38: um eben wichtige Schwerpunkte, Akzente, Personen ins Zentrum zurückzulegen.

00:14:43: Denn ohne Person kann man auch nicht forschen.

00:14:45: Und wofür werden die jetzt mal auf die Bühne gestellt?

00:14:49: Beim Sie selbst feiern, stehen Sie auch immer in der ersten Reihe?

00:14:52: Nein, ich bin nur ganz normal teilnehmen.

00:14:55: Ich muss als Hyso sind, ein Gast besonders begrüßt, das mach ich.

00:14:59: Also ich bin nicht ganz normal der Teilnehmer, ich sitze ganz normal im Publikum.

00:15:03: Kommen wir mal zu Friedrich Merz zu sprechen, auch Friedrich Merz zu sprechen.

00:15:07: Ich habe jetzt schon erste Artikel gelesen, die internen Kreise zitieren, die bezweifeln,

00:15:11: dass es bis Ostern was wird mit seiner Wahl, also am 23.,

00:15:14: weil sie sagen, es zieht sich noch ein bisschen hin.

00:15:17: Und ich habe Stimmen aus der Wirtschaft vernommen, Entschuldigung,

00:15:21: die sagen, dass das, was er im Wahlkampf angekündigt hat,

00:15:24: als großen Schub für die deutsche Wirtschaft und als systemischen Wandel unserer Wirtschaft,

00:15:30: dass das alles nicht so erkennbar ist, in dem was dort als Koalitionsvertrag aktuell im Raum steht.

00:15:34: Das ist jetzt die klassische Erwartungshaltung.

00:15:37: Die deutsche Kultur ausmacht neben der Wart etwas Positives.

00:15:43: Man wird immer gucken, was ist anders, was ist schlechter, was ist unterhalb unserer Erwartung.

00:15:49: Niemand sucht die Überraschung, niemand sucht das Zuversicht Positive, was sich entwickelt.

00:15:55: Niemand sieht auch mehr, dass hier anders als in anderen europäischen Ländern

00:15:59: eine stabile, starke, sichere Mehrheit miteinander verhandelt

00:16:03: und so eine Form von Umarmungsdemokratie sich entwickelt, was kein Nachteil ist.

00:16:09: Über die viel Unterschiede, die wir haben, der Meister zu verhandeln.

00:16:13: Ich sehe das überhaupt nicht so.

00:16:15: Es ist die Frage, wie man es kommuniziert und welche Koalitionserzählung daraus wird,

00:16:19: ob die Erzählung der Union am Ende greift, einen Politikwänzel hinzubekommen.

00:16:24: Und das ist natürlich eine Annahme, die nur schwer erreichbar ist,

00:16:30: weil eben das System, so wie ich es geschildert habe, durch die Betospieler,

00:16:34: niemand kann durchregieren, Bundesrat und so weiter,

00:16:39: niemand krasse Diskontinuität politisch durchsetzen kann.

00:16:43: Da muss schon die Diskruption durch einen Krieg oder so passiert,

00:16:47: denn dass es da Fundamentale Dinge sich verändert, oder damals durch Fokuschema,

00:16:51: dieses Momentum war bei der Ampel der Fall, sehe ich aber hier nicht,

00:16:55: dass was grundsätzlich verändert worden ist, die Finanzressourcen,

00:16:59: das andere hängt davon ab, wie man jetzt in eine Führungserzählung kommt,

00:17:04: dieser Koalition, ich habe die noch nicht gehört, die spielt rein,

00:17:08: damit das März offenbar danach sucht, wie man sie bezeichnen kann.

00:17:12: Das ist auch nicht unwichtig, aber es kann nicht die Erwartungshaltung

00:17:16: sicherlich sein, einen Fundamentat, Politikwänzel hinzubekommen,

00:17:19: wenn man eben einen Koalitionspartner hat, der auch in der letzte Regierung schon dabei macht.

00:17:24: Obwohl er sich ja an seinen eigenen Worten messen lassen muss,

00:17:26: und er das hat zum Teil in Aussicht gestellt hat, dass dort sich einem mehr getun wird.

00:17:31: Aber Ihre Appell ging jetzt eher in Richtung der Wirtschaftsvertreter zu sagen,

00:17:35: jetzt redet man hier nicht im Vorfeld schon alles schlecht.

00:17:37: Zumal wir ja wissen, Wirtschaft ist Psychologie,

00:17:40: und es wird eben auf die Erzählungen dann ankommen, auch aus ökonomisches,

00:17:45: sich das Positiverer zu hören, was aus dem gemeinsamen Vereinbarung sich entwickelt kann.

00:17:51: Darum geht es, und wenn man diese Beispiele hat, dann hat man auch Vertrauen,

00:17:55: dass es hier in die richtige Richtung entwickelt.

00:17:58: Die Sportpsychologie, die Umfragewerte, die Jüngsten zeigen ja,

00:18:02: dass A, die AfD, der CDU näher kommen, und dass bei je nach Umfrage

00:18:06: schwarz-rot eben auch schon keine Mehrheiten mehr hätte, spielt sowas in Koalitionsverhandlungen

00:18:11: eine Rolle, oder sind die Umfragewerte so kurz nach der Wahl für Koalitionäre zu vernachlässigen?

00:18:17: Ja, das spielt keine Rolle, wenn er überzeugt, wenn er ein Ergebnis auf den Disclikt,

00:18:21: was gut präsentiert wird, was auch eine Koalitionserzählung erhält für die Zukunft,

00:18:27: und dass sich die Werte dann auch ändern, dass wir abwarten, ob sie das auch umsetzen,

00:18:32: und wenn das in den ersten Wochen passiert mit markanten Gesetzen,

00:18:36: sich auch die Stimmung so auffällen wird,

00:18:39: die Koalition auf jeden Fall auch in den Umfragen gemähert zurückbekommt.

00:18:43: Ich habe auch gelesen, dass einige gesagt haben, diese Woche sei mit die entscheidendste Woche

00:18:49: jetzt für die Koalition, weil die Themen da jetzt vorliegen, und die besagte 19. Gruppe ja jetzt ans Werk geht,

00:18:57: sehen Sie das auch so?

00:18:59: Das ist nur vom Ende her zu beurteilen, ich sehe mich eine ganze Woche als besonders wichtig,

00:19:06: Bescheidnis am Ende zu ein letzter Tag, in der ich die großen Flöcke und eben nicht mit 19,

00:19:12: sondern in der viel kleineren, über diese verschiedenen Kompromisswege, die ich aufgezeichnet habe,

00:19:18: und die Formen des Kompromisses, eine Übersetzungsmöglichkeit mit, das ist dann ein Tag,

00:19:24: sondern auch keinvoll eine Woche, aber welcher Tag, das ist schwer vorher, sie weiß,

00:19:28: so eine Erwartungsdruck, den wir zu Recht als Bürger haben, dass die jetzt irgendwie zu Patte kommen,

00:19:33: aber auf einen Tag mehr oder weniger kommt es ja dabei jetzt auch nicht anders,

00:19:37: meiner Sicht gibt jetzt wirklich keinen Grund,

00:19:39: und einen besonderen Stichtag für den Kanzlerwahrt festzuhalten,

00:19:42: es wäre vielleicht wichtiger jetzt mal auf die Bundestag daran zu denken,

00:19:46: einen Hauptausschuss einzurichten, das haben wir schon drei oder vier Mal gehabt,

00:19:50: im letzten Jahr nach Unstagswahl, dass der Bundestag mit der Leitung des Bundestagspräsidiums

00:19:58: eben auch handlungsfähiges Ausschüsse am Ende, die etwa über 20 Ausschüsse,

00:20:03: wie der Bundestag, ja dann konstituiert hängen natürlich davon ab,

00:20:07: dass der Kanzler gewählt wird, und dann die Aufteilung erfolgt,

00:20:11: aber die Handlungsfähigkeit des Parlaments hängt voll Ausschustätigkeit ab,

00:20:16: da kein Ausschuss installiert ist, braucht man einen sogenannten Hauptausschuss,

00:20:20: würde ich auch jetzt vor Dringlicher sehen, als einen Tag zu gewinnen, im Koalitionsfahnen.

00:20:25: Beim Bundestag hat sich in der letzten Woche ja zumindest etwas getan,

00:20:29: weil eben Bundestagspräsidentin und Stefferdreterinnen gewählt worden sind,

00:20:33: an der Spitze steht jetzt Julia Glockner, uns beiden hier in Rhein-Hessen ja gut bekannt,

00:20:38: wurde jetzt sehr kontrovers diskutiert, ob das eine gute Wahl ist oder nicht,

00:20:42: wie blicken Sie da drauf, weil das Amt der Bundestagspräsidentin in den letzten Jahren

00:20:46: ja nicht einfacher geworden ist, und auch Bärbel-Bars, die ich finde das sehr ruhig

00:20:50: und auch mit einer guten Passion, angemessener Lockerheit, aber auch Staatsfähigkeit moderiert hat,

00:20:58: auch gesagt hat, dass natürlich Zwischenrufe und Debatten hitziger geworden sind,

00:21:02: und das ja jetzt zumindest mal Gedankenspiele gibt, ob Frau Glockner,

00:21:06: wie sie sich bisher in ihrer politischen Karriere so präsentiert hat,

00:21:09: dem gewachsen ist oder wie sie das moderiert hat.

00:21:12: Das Herz der Demokratie, wie es zu Recht heißt,

00:21:16: alle Interessen und Unterschiede müssen dort zusammenkommen, sie müssen öffentlich ausgetragen werden,

00:21:22: aber auch mal angesichts der neuen Größenordnung, die Aynil, der AfD,

00:21:27: die eben dieses System kämpfen, das so gar nicht haben wollen,

00:21:31: das auch vom Parlament der Hürstmuss eigentlich abweichen wollen,

00:21:34: ein ganz starkes Regime von der Bühne oben aus, da Frau Glockner extrem Erfahrung ist

00:21:42: im parlamentarischen Bereich, kommunal, landespolitisch und im Bundestag,

00:21:48: bin ich ziemlich zuversichtlich, dass sie das auch weiß, was auch sie zukommt

00:21:52: und auch mit den Erwartungen umgehen kann und sich in diese Rolle neu einfindet.

00:21:57: Denn dazu braucht man wirklich viel Erfahrung, wie man mit unterschiedlichen Stimmungen

00:22:05: umgehen kann, wie man Mechanismen vorantragt, wie man priorisiert,

00:22:11: wie man die Geschäftsordnung modernisiert.

00:22:15: Das ist keine Banalität und man muss eine riesige Verweitung auch mit schüren.

00:22:21: Natürlich mit der Direktorin, die Direktor des Bundestags zusammen.

00:22:26: Aber die Erwartungshaltung ist eben groß, aber die Steuerungsmechanismen lauchen sehr stark

00:22:32: auch über die ältesten Raten, die ja auch die AfD beteiligt ist

00:22:35: und das sieht durchaus auch mit an Politikmanagement beteiligt ist.

00:22:41: Ich würde sagen für diese Woche herkorte, ich hätte noch drei, vier andere Themen,

00:22:45: aber im Moment gibt es eben viel zu besprechen und wir können es herhäppchenweise machen.

00:22:49: Deswegen freue ich mich noch im nächsten Woche im Podcast mit Ihnen

00:22:52: vielleicht schon mal Richtung Personal zu gucken und Ministerposten.

00:22:55: Das machen Sie am liebsten, das ist doch klar.

00:22:58: Ja natürlich.

00:22:59: Sehr sicher, immer mit welchen Namen indiskret in die Öffentlichkeit bringen,

00:23:06: damit Leuten auch zu schaden oder so, das müssen Ihnen doch bewusst sein.

00:23:10: Also wer von Ihnen genannt wird, wird es am Ende nämlich nicht,

00:23:14: das ist nicht auch daran, dass Sie ihn nennen.

00:23:16: Dann ist ja immer das Spiel einfach alle zu nennen, nein,

00:23:19: dann ist es natürlich keine journalistische Expertise mehr, wer in Frage kommen könnte,

00:23:24: aber es spitzt sich ja jetzt langsam zu oder wir gehen da in die entscheidende Phase,

00:23:28: auch wenn über Namen erst am Ende gesprochen wird,

00:23:30: obwohl ich glaube, dass jeder schon ein gewisses Schattenkabinett logischerweise im Kopf hat.

00:23:35: Ist das natürlich auch etwas Spannendes?

00:23:37: Das stimmt und wir wissen eben, wie Personen Programmeträger sind

00:23:41: und wie, am Beispiel Pistoles hat man es gesehen,

00:23:43: natürlich einer dann auch zu so einem Amt sofort schon der ersten Minute anpasst.

00:23:48: Wir verkrauen haben, dass er diese Aufgabe lösen kann.

00:23:51: Das spielt eine sehr, sehr große Rolle auch in der Beobachtung der Bundesregierung insgesamt.

00:23:57: Wenn wir den Andock haben, da sind fähige Leute an der richtigen Stelle.

00:24:02: Leiner Cliffhanger für nächste Woche, glauben Sie, Pistorius bleibt Verteidigungsminister oder wird da was anderes?

00:24:07: Lassen wir dann bis nächste Woche hoffen.

00:24:09: Okay, das war ein taktisch schlauer Schachzug, um unsere Hörerinnen und Hörer auch an die nächste Folge

00:24:14: in der nächsten Woche von Korte und Dring zu binden.

00:24:17: Ihnen Herr Korte, vielen Dank, viel Spaß, gutes Geling in Berlin,

00:24:20: unseren Hörern und Hörern, vielen Dank für die Aufmerksamkeit, eine schöne Woche uns allen

00:24:25: und wir hören uns am nächsten Montag wieder. Bis dahin, tschüss.

00:24:28: Ja, ciao.

00:24:30: Korte und Dring ist ein Podcast der VRM.

00:24:34: Von allgemeiner Zeitung Wiesbadener Kurier, Darmstädter Echo und Mittelhessen.de

00:24:40: Redaktion Dennis Ring, Produktion Mike Dornhöfer.

00:24:44: Habt Ihr Themenwünsche, Feedback, Anregung oder Kritik, dann schreibt uns über Social Media oder per Mail an audio@vrm.de

00:24:56: [Musik]